Foros:
Además de las entradas dedicadas al asunto en Kriptópolis [una y dos], la Red contiene bastantes referencias recientes, cuya lectura quizás pudiera resultar provechosa a nuestros propios lectores.
Aquí van las principales:
- El sistema perfecto de criptografía, o al menos eso dice su inventor [Arturo Quirantes, físico y veterano aficionado a la cripto, en Naukas].
- Rompiendo el sistema de cifrado definitivo antes de que salga [#BOFHers].
- Investigador español presume de crear el algoritmo de cifrado definitivo [Barrapunto].
- Un físico reta a los piratas informáticos [Xataka Ciencia].
- Un físico español reta a los hackers a reventar su sistema de criptografía [Libertad Digital].
- Atención, pregunta: Para qué le sirve a una universidad patentar una chorrada sin sentido [Francis (th)E mule Science's News].
- Un físico reta a los 'hackers' [El Mundo].
- Un físico valenciano dice haber creado un sistema criptográfico capaz de acabar con la piratería (indescifrable) [Burbuja.info].
- Un físico de Valencia impulsa un sistema criptográfico 'anti-hackers' [Teknautas. El Confidencial].
- Un físico valenciano desarrolla un sistema criptográfico ‘indescifrable’ [Network World].
- El professor Vicent Martínez Sancho patenta un sistema d'encriptació 'indesxifrable' [Vilaweb].
- Primeras impresiones sobre la solicitud de la patente “Procedimiento de doble criptograma simétrico de seguridad de Shannon por codificación de información para transmisión telemática y electrónica” [Criptored, pdf].

Muy buena recopilación
Mirando los dos primeros enlaces, el de Quirantes y el de #BOFHers -aparte de los brillantes análisis de nuestros criptoanalistas-, yo diría que el tema está zanjado: A esperar la siguiente patente de un perpetuum mobile de primera especie.
FYI criptored
Acaban de publicar en CriptoRed este artículo:
http://www.criptored.upm.es/descarga/Sobre_el_algoritmo_de_los_residuos.pdf
(Nótese la sutil ironía en el nombre del fichero)
Es un texto destinado sobre todo a los "mass-media". No entra en demasiados detalles técnicos, dedicando la mayor parte del texto a analizar la patente, haciendo patente :-) la cantidad de detalles y errores de bulto. Por supuesto, enlaza a KP :-)
Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens
Listo!
Añadido al listado de referencias.
Me ha gustado especialmente
Me ha gustado especialmente el ultimo parrafo dedicado a los "periodistas"
Me temo que esta apelación a la "profesionalidad periodistica" es inutil. Siempre que he leido un articulo "cientifico" publicado en algun periodico de este pais y del que conocia a fondo el tema, he encontrado multiples errores, exageraciones, etc, etc. Esto me hace desconfiar del contenido de articulos de este tipo.
Vamos! que yo no considero fiable ninguna información "cientifica" difundida por la prensa.
opinar