Foros:
No lo digo yo. Lo dicen varios medios alemanes a raíz del encuentro entre Rajoy y Merkel:
Algunos fragmentos reseñables...
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.
En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.
Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania.
Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD.
La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Creo que no hace falta comentar nada, salvo quizás: ¡¡¡Socorro!!!
Querido inar,
Querido inar,
En el mismo enlace que proporcionas se cita como fuente este otro:
Desde ahí, es posible acceder a esta crítica del mismo, que me parece indispensable:
Dicho lo cual... opino que ninguna de las citas que tú has destacado nos parecerá descabellada. Más bien al contrario, coinciden con lo que casi todos sabemos.
Gracias
Demonios!! No ví lo de "aclaración" en armakdeodelot, y se me pasó por alto.
De todos modos, como también comenta al final (en aclaración a la aclaración), y que creo también es importante reseñar:
Reconozco que en mi lectura del documento original, por un momento se me pasó fugazmente que se refiriese al concepto "centralización". Pero en vista de lo expuesto, su presunto origen germano y el modelo de ese país y, quizás también subjetivizado por mi parte, todo hay que decir, también tenía perfecta cabida justo lo contrario, que es un estado federalista, con autonomías plenamente autonómicas. Y es la interpretación que yo le he dado.
La única parte que realmente me ha chirriado un poco al leerlo ha sido la siguiente, en lo relativo a los salarios:
Pero se lo he atribuido a un fallo de exposición de quien escribe, o como alusión a que es un problema menor frente al despilfarro nacional general. Evidentemente, viendo ahora el origen del escrito, queda claro lo que expone y por qué. Pero es ahora entonces cuando me llam la atención lo realmente cerca que estamos unos de otros en cuanto a conceptos, que no a fines, y lo fácil que podría ser equivocar el paso y caminar justo hacia el lado equivocado. Es entonces cuando la objetividad no sirve de nada y se requiere que los propios ideales permitan discernir lo que está pasando.
La frase final de la aclaración a la aclaración en armakdeodelot, creo que también expone esto que digo de un modo bastante claro (lo remarco en negrita):
Gracias de nuevo, admin ;)
---
Piensa lo que has de decir, pero que nadie te diga lo que has de pensar.
¡Ese micrófono!
Ese micrófono lo tienen instalado en el bar donde yo despotrico contra el sistema, a nada que me tome dos copas. Quiero mis derechos de autor.
opinar