Tengo esto parado, pero no por falta de ganas, sino por circunstancias personales que me limitan enormemente el tiempo de máquina.

No obstante ello, oye, tengo un par de ideas. Por ejemplo, creo haber identificado seis pares, a partir de sus frecuencias relativas, y los voy a poner aquí por si le pudieran servir a alguien, generosidad en estado puro, oiga.:

iñ, dv = "-"
lo, lñ = "Ñ"
lr, ls = "X"

Me da la impresión de que el malvado infosniper ha utilizado un texto con muchos caracteres no alfabéticos, tal vez números, y al realizar el cifrado aparecen muchas ristras de guiones, elevando sustancialmente la frecuencia de algunos pares, lo que permite su identificación. La detección de la Ñ y de la X se produce justamente por lo contrario.

A partir de aquí ya es posible formular ciertas hipótesis para algunas vocales que suelen acompañar a la "Ñ", como en "AÑO", "CUÑO", "lEÑA", etc. También se podrían localizar las vocales y/o consonantes que pueden acompañar a la "X", como en "EXAmen", "AXIal" "EXPlicar" "EXClamar" "XEnófobo", etc.

Ahora bien, la tarea de probar hipótesis sobre el fichero cifrado resulta tediosa, sobre todo cuando nos aparecen grupos de letras anómalos que indican que algo se ha hecho mal, y hay que dehacer parte de lo hecho. Para ello estoy terminando de desarrollar una herramienta que tiene (tendrá) las siguientes prestaciones:

1. Teniendo a la vista las frecuencias previsibles para las letras (a partir de las diferentes repeticiones de éstas) y las frecuencias reales de los pares, se pueden asignar hipotéticamente valores (letras o guiones) a determinados pares.

2. A partir de las hipótesis, se va recorriendo el fichero cifrado, generando un fichero-borrador en el que se reemplazan los pares a los que se les ha asignado valor, dejando inalterados los otros.

El usuario puede recorrer a mano el fichero borrador, buscando grupos de letras para tratar de localizar otras nuevas. Por ejemplo, si uno se encuentra el fragmento

fn Ñ kv

podria suponer que fn representa la "A", y que kv es la "O", si las frecuencias lo avalan, y entonces podría cambiarlos en el borrador, escribiendo la seccuencia

AÑO

2. Entonces se lanza un procedimiento que lee el borrador y detecta las nuevas hipótesis, y las aplica a todas las ocurrencias de esos pares, generando más secuencias de letras

De nuevo el usuario puede bucear por el borrador buscando secuencias de letras -ahora más extensas- tratando de averiguar más equivalencias, etc. Pero también puede encontrarse con grupos anómalos que indicarán que alguna hipótesis anterior era errónea. Por ejemplo, puede llegar a comprender que la "O" de "AÑO" era incierta. Entonces puede cambiarla en el borrador, escribiendo:

AÑ?

3. El procedimiento que lee el borrador, además de detectar las nuevas hipótesis, interpretará el interrogante como un paso atrás, asignado de nuevo a su posición el valor del par original,

AÑ kv

y volviendo a colocar el valor "kv" en todos los lugares donde había sido sustituído por la errónea "O".

Esta herramienta será útil -espero- para todos los cifrados por sustitución, que aunque teóricamente están muertos, en la práctica resultan un coñazo.

Buenas noches, Kriptópolis.

P.S.
Se me olvidaba: Sé de buena tinta que todo esto de la crisis no es más que un experimento para ver hasta dónde se puede llegar en el sometimiento de la clase trabajadora y de la clase media. Se avecina una Gran Guerra, y hay que tener una Gran Masa dispuesta a luchar y morir. La gente acomodada y feliz suele carecer de ardor combativo.

Buenas noches de nuevo.

Yo también me he divertido y ahora veo que algunos tanteos no iban del todo desencaminados, aunque tardaría un verano en resolverlo. Están muy bien estos retos que, con mucha paciencia e ingenio, pueden resolverse, pero ¿por qué no tiene puntos?

En mi opinión, el mejor premio es la diversión de enfrentarse a un reto bien planteado, y si se tiene la fortuna de resolverlo, es como el chiste de aquél a quien le gustaba jugar al póker y perder. "¿Y ganar?", le preguntó el contertulio. "¡Hombre, eso debe ser ya la rehostia!"

Quiero decir que un sistema sinbólico como el de los puntos no está mal, pero tampoco es necesario. A lo del premio en metálico me opongo firmemente, porque si se va a mantener el sitio con las aportaciones del personal, ya es esfuerzo suficiente, como para añadir más gastos. Además, el dinero, que es mierda, lo ensucia todo. Ya me estoy imaginando a un par de colegas pactando un reto para que uno de ellos lo acierte y repartirse luego los 10€ de premio. Es broma.

P.S.
Además, como dice Tokamak, aquí en la clínica lo que más se agradecería es un paquete de celtas cortos, porque los peninsulares creo que ya no los fabrican.

Chapeau! Si señor, asi se hace, derrotando al maligno en su campo.

Empecé a mirarme el reto pero me desesperé rápidamente, especialmente temiendo que infosniper habría escogido tanto la clave, el texto como las ocurrencias de las parejas adrede para confundir a los ataques estadísticos.

El afecto de los colegas es el mejor premio. Gracias por vuestras felicitaciones.