5/1^ - La Doctrina del 5 a 1 Empezando por Arriba - Preguntas más Frecuentes

¿Qué es eso del "5/1^"?

- Léase "5 a 1 Empezando por Arriba". Es una doctrina o movimiento social que pretende promulgar una equidad en el reparto de riqueza (y, por tanto, privilegios y poder) a nivel particular que no supere un factor de 5 a 1: nadie (ninguna persona, ninguna familia, ningún "particular", por así decirlo) deberá poder tener más de 5 veces lo que tiene algún otro particular. Asímismo es imprescindible destacar que esta doctrina de reducción de desigualdades debe atacar (resolver) en cada ocasión los casos más flagrantes; es decir: para aplicarla se comenzará expropiando la riqueza de los más ricos. Se empezará a aplicar por arriba, nunca por abajo. De esto último depende que las masas, que están abajo, se nos unan.

¿A nivel urbano, de provincia, de país?

- A nivel mundial a poder ser. Pero habrá que ir paso a paso, por supuesto.

Pues vaya una genialidad. Eso lo sabe cualquiera, y es lo que quisiéramos lograr, pero no podemos.

- No, no es así. Si usted consulta a cualquier persona por los posibles remedios para "arreglar el mundo", sólo un porcentaje reducido de estas citarán la reducción de las desigualdades en primer lugar. Y muchos ni siquiera lo citarán. Básicamente lo hemos obviado: algo así como dar por sentado que las buenas políticas llevarán automáticamente a esta situación de equidad social, cuando más bien es al revés: la equidad social hará posible aplicar buenas políticas que funcionen y no sean torpedeadas por los más ricos. La doctrina del "5/1^" es ir a la raíz del problema; de muchos de nuestros problemas, de hecho.

Yo creo que esto no va a cuajar. Parece una reivindicación más, una doctrina más.

- Es cierto que hay muchas doctrinas en reivindicación: los "ismos" (comunismo, fascismo, anarquismo, socialismo... etc) han perdido ya su significado, la televisión se ha encargado de ello, así que mucha gente no se adhiere a ellos. Las doctrinas más elaboradas son complejas, otras son poco concisas y el ciudadano de a pie duda a la hora de seguirlas. por frustración y desconocimiento la sociedad no toma partido. Sin embargo la doctrina del "5 a 1 Empezando por Arriba" es algo con lo que, confiemos, cualquier ciudadano puede mostrarse de acuerdo. Es una bandera que podemos seguir, una nueva que el Sistema aún no ha ensuciado. Y puede que les sea difícil ensuciar algo tan básico y simple de comprender. La doctrina del "5/1^" puede ser una obviedad, pero se nos había olvidado, se nos había traspapelado, y es hora de sacarla del baúl y ponerla en primer plano, hacerla nuestro estribillo, nuestra pancarta principal siempre presente, para que los que toman las decisiones en el mundo no puedan evitar tenerla en cuenta.

¿Y por qué habría esta petición social del "5 a 1 Empezando por Arriba" anteponerse a otras muchas que ya tenemos las personas de a pie: trabajo, sanidad, educación, ecología, participación en el gobierno, privacidad... etc?

- No se antepone. Tampoco las elimina. De hecho las engloba. Porque sin eliminar primero a los obscenamente ricos del puesto de mando del mundo no podremos ocuparrnos de esas peticiones ni de muchas otras. La enorme falta de equidad en el reparto de riqueza (y poder y privilegio, no lo olvidemos, pues son casi lo mismo) es precisamente lo que evita que todas esas peticiones (y muchas más) se cumplan. Simplemente: al existir archirricos, estos hacen su ley, que prioriza sus beneficios (esta gente cada vez quiere más, no lo olvidemos) sobre todas esas peticiones que me acaba de citar usted en la pregunta. Más aún: todo eso de trabajo para todos, sanidad gratuíta de calidad, educación, ecologia y tal, no son alcanzables si existen archirricos que impiden que lleguemos a ellas. ¿A los banqueros les conviene que un estado gaste en educación o en pagarles a ellos sus deudas?

Yo quiero apoyar políticas, hacer algo, empujar hacia algún lado para que el mundo cambie, pero a menudo no me adhiero a manifiestos, votos, manifestaciones y tal porque temo ser el único tonto que lo haga. Esto del 5/1^ me parece bien, pero ¿se unirá la gente?

- Esperemos que sí. La doctrina del 5/1^ es una ideología extremadamente básica (al menos en su comienzo). Cualquiera, sea cual sea su nivel cultural, clase social o incluso creencia política es capaz de comprenderla. Más aún: cualquier votante de cualquier partido puede, aún sin dejar de votarle, apoyar la doctrina del 5/1^. Es una doctrina pensada para ser una base simple pero eficaz. ¿Vota usted a cierto candidato en las elecciones? Puede seguir haciéndolo, pero exija que aplique el 5/1^. ¿Está de acuerdo con ampliar o reducir plantillas de políticos, bomberos, policías o barrenderos? Perfecto; nada de ello es incompatible con el 5/1^.

¿Puedo seguir votando a los mismos? ¿Puedo seguir pensando lo mismo? A ver si va a resultar, entonces, que lo del 5/1^ este no va a cambiar nada.

- Si los políticos que usted vota roban, es porque se les permite acumular riqueza sin límites. Si los estados reducen plantillas de Servicios de Extinción de Incendios (con sus consiguientes resultados catastróficos en tierras arrasadas durante el verano) es para dedicar esos fondos a pagar deudas inmensas a banqueros absurdamente ricos. Si faltan bomberos o falta presupuesto para cualquier servicio social sigue siendo (en gran medida) porque unos pocos acumulan inmensas riquezas. Todo esto es de suponer que se resuelva con nuestra doctrina. Con el 5/1^ muchas piezas caerán automáticamente en su sitio.

Entonces ¿a mí me van a quitar algo de lo que tengo?

- Si es usted un archirrico, puede que sí. ¿Da usted muchos paseos en su jet privado y en su yate de 30 metros de eslora? ¿Tiene usted miles de viviendas bajo su propiedad? ¿O centenares de kilómetros cuadrados de terrenos? Si la respuesta es no, entonces no debe preocuparse de ser de los primeros en ser expropiado.

Si no voy a ser de los primeros, ¿seré de los segundos?

- Es poco probable. Los segundos en ser expropiados (expropiados por el pueblo, no lo olvidemos) seguirán siendo archirricos. Un porcentaje muy reducido por la población

¿Y seré de los terceros?

- Usted lo que es, es un egoísta que sólo se preocupa de sus propios bienes materiales. ¿Se ha parado a tener en cuenta que, para cuando la línea de corte se le acerque a usted, bien pudiera tener educación y sanidad gratuíta para usted y su familia? ¿Que las carreteras, la piscina pública, los gimnasios, polideportivos o servicios de recogida de basuras estarán pagados por un Estado que (ahora sí) dispondrá de recursos? ¿O que la electricidad y la calefacción pudieran estar subvencionados (siempre que uno consuma dentro de unos límites razonables)? Para eso se usará la riqueza expropiada a los ricos.

¿De verdad se usará la riqueza expropiada a los ricos para el bienestar de la Sociedad? Porque eso mismo nos dicen en todas las elecciones, y fíjense el resultado. ¿No volverá a ser esto una tomadura de pelo?

- No si se mantiene la norma del 5/1^. Los políticos, que son quienes habrán de gestionar las riquezas expropiadas a los ricos, no podrán hacerse ellos mismos, a su vez, ricos. Simplemente porque nadie podrá serlo. Los banqueros, los grandes empresarios, tampoco. Los magnates irán siendo cada vez menos magnates.

Pues yo albergaba la esperanza de ser rico algún día.

- Sí, ya lo sé. Para eso están las loterías y las historias de gente que "empezó de la nada y ahora es rico", para engañarnos con esa falsa ilusión y que permitamos que no se moleste a los ricos: "Por si yo me hago rico". Pero váyase olvidando. Si le consuela, su vecino tampoco podrá ser rico.

Y esto de expropiar a los ricos ¿no es pura envidia? ¿Acaso no se lo han ganado?

- Pues no, no se lo han ganado. Herencia, especulación, crimen o un combinado de estos suele ser el camino a la riqueza. Y no se trata de envidia, es una mera gestión de recursos: si nuestro planeta tiene recursos limitados y unos pocos se quedan con todo o casi todo, nos dejan a los demás nada o casi nada.

Pero si esto del 5/1^ se hiciera realidad, entonces nadie trabajaría. ¿Acaso no perderá la persona la voluntad de trabajar, de tener buena formación y habilidad, ahora que ya no podrá tener grandes riquezas? ¿No desaparecerá la innovación y hasta el progreso, las grandes obras de arte, la buena música?

- Si por "buena música" se refiere usted a la basura enlatada y prefabricada que destilan ahora las discográfica, sí que pudiera desaparecer. Si se refiere a buena música de verdad, dudo mucho que Bob Dylan, Bruce Springsteen o algún otro gran músico crearan sus hitos de la música pensando en tener más dinero. Me costaría escuchar "Forever Young" de Alphaville y aceptar que se compuso pensando en una limusina nueva para ir a los conciertos. Seamos claros: por mucho que el Sistema trate de convencernos de ello, el mero enriquecimiento personal no es la fuerza motriz del hombre. Deberiamos estar dispuestos a apostar por ello, el premio: la superviviencia de nuestro planeta.

5/1^