Esta nueva situación no sólo es coyuntural sino que transciende el ámbito privado afectando a la estructura misma de los estados y las posibles soluciones sistémicas u holísticas pasan por tener en cuenta otros aspectos antes irresponsablemente desregulados o ignorados. Es ahora más necesario que nunca discernir si un determinado ámbito territorial, socio-político o económico puede asumir las consecuencias indeseadas que siempre conllevan las reformas propuestas por sesudos economicistas y cuya facticidad sólo se ve impelida ante crisis financieras de origen más o menos ignoto que obligan a los países afectados a aceptar condiciones que de otra forma no aceptarían... desde mi punto de vista lo prioritario es prestar atención a las necesidades vitales, instables e irrenunciables de las personas como tales, así como vigilar atentamente posibles y previsibles comportamientos oportunistas o impropios teniendo siempre muy presente que el más claro indicio de la colosal persuasión mediática económica y política es que la concentración de las rentas y de las riquezas como causa de esta nueva situación estructural apenas aparece en los medios de comunicación tradicionales que ahora yacen en su poder omnímodo. Si el factor trabajo se debilita y no se gravan adecuadamente las rentas del capital en una situación de crisis, baja actividad económica y descomunal desempleo el déficit público del Estado (DPE), lógica y necesariamente, tiende a aumentar si no se incide en la verdadera causa que, como se ha dicho, es sistémica o estructural y consiste en una fiscalidad deficiente dado que, históricamente, el Estado español apenas grava las rentas del capital (RC) mientras que si lo hace con la casi totalidad de las rentas del trabajo (RT). Responsabilidad que arteramente se pretende transmitir a la sociedad en su conjunto mediante el constante sangrado del vital, exigible e irrenunciable gasto público (GP) que, ahora más que nunca hay que defender solidariamente y no es en modo alguno inadecuado como demuestra el hecho de que éste ha ido bajando y, a mayor abundancia, se sigue recortando y recortando de manera irracional sin que el déficit público (DP) esgrimido como disculpa para alcanzar el nivel exigido de tres puntos porcentuales del producto interior bruto nacional (PIB) en el Pacto de Estabilidad con el eurogrupo muestre signos proporcionales de mejora y, por tanto, justifique en modo alguno la aplicación de estas políticas objetivamente nefastas a nivel social y laboral, ecológico y cultural... mientras se ahoga, además, la actividad del verdadero tejido económico que históricamente ha venido conformando y conforma nuestra ya de por si precarizada sociedad nacional. Es interesante la correlación que parece existir entre la llamada -en términos meramente especulativos- prima del riesgo teórico asumido por el inversor cuando compra deuda pública de un país soberano, el déficit público de ese país y su posible repercusión en la capacidad de financiarse que tienen las empresas privadas en dicho ámbito territorial. Como alternativa sugiero el visionado del video de Aleix Saló del que usted mismo, señor igor21, comentó el 10 Abril 2012, Martes, hacia las 8:04pm que era genial, cito:

Yo me tiro horas para explicar lo que este señor deja bien claro en tres patadas. La economía es muy simple cuando se explica bien.

"Un tonto [que cree ser] sabio es más tonto que un tonto ignorante." Molière